Internationaal

Reviews, jurisprudentie, koers-omslagen.

De rapporten die de evidence-basis hertoetsten, de rechtszaken die jurisprudentie maakten, en de richtlijnen die opnieuw werden geschreven — van de Cass Review tot US v Skrmetti.

Review

American Academy of Pediatrics — evidence-review

De American Academy of Pediatrics besloot in 2023 tot een eigen systematische review van het bewijs, en bevestigde intussen haar affirmatieve beleid uit 2018.

Review

Cass Final Report 2024 — wat het rapport precies stelt

388 pagina's, 32 aanbevelingen, vier jaar werk. Hier de kern van wat het rapport stelt en aanbeveelt.

Review

De Cass Review — wat het rapport zei en wat het betekent

Hilary Cass werkte vier jaar aan een onafhankelijk onderzoek naar de zorg voor jongeren met genderdysforie. Na haar tussenrapport besloot de NHS de GIDS-kliniek te sluiten.

Review

De WPATH-files

In maart 2024 verschenen gelekte berichten uit het interne forum van WPATH. Wat leden onderling bespraken, roept vragen op over de toestemming van jonge patiënten.

Koers-omslag

De Zweedse en Finse koerswijziging

Finland in 2020, Karolinska in 2021, Socialstyrelsen in 2022. De Noordse landen die het affirmatieve model jarenlang volgden, waren de eersten die het bewijs te zwak vonden.

Review

Eunuch-identiteit en SOC8 — wat WPATH erin schreef

WPATH's Standards of Care versie 8 (2022) bevatte een nieuw hoofdstuk over "eunuch identity". Wat erin stond, leidde tot internationale kritiek.

Overzicht

Hoe landen omgaan met jeugd-gendertransitie

Het Dutch Protocol verspreidde zich vanuit Nederland over de wereld. Sinds 2020 herzien verschillende landen hun beleid op basis van systematische evidence-reviews.

Review

NICE evidence reviews 2020 — de eerste systematische evaluatie

In 2020 liet NHS England het bewijs voor puberteitsremmers en hormonen bij jongeren systematisch beoordelen door NICE. De conclusie: zeer lage zekerheid.

Koers-omslag

Tavistock en de Britse shutdown

In tien jaar groeide GIDS Tavistock van een kleine specialistische kliniek tot het Europese affirmatieve voorbeeld. In vijf jaar stortte het in.

Overzicht

Tijdlijn — hoe het internationale debat verschoof

Hoe het denken over jeugd-gendertransitie internationaal verschoof — van het Nederlandse experimentele protocol tot de systematische evidence-reviews van Cass en de gelekte WPATH-files.