Amsterdam Cohort.

De studie

C.M. Wiepjes c.s. publiceerden in Journal of Sexual Medicine 15(4), 2018, "The Amsterdam Cohort of Gender Dysphoria Study (1972-2015)". De studie analyseerde 6793 mensen die zich in de Amsterdamse genderkliniek hadden aangemeld. Het is een van de meest geciteerde bronnen voor jeugd-gendertransitie internationaal. Zie bron op /bronnen/.

Wat het vond

De studie rapporteerde een spijt-percentage van 0,3% — vaak aangehaald als bewijs dat detransitie zeldzaam is. Maar de definitie van "spijt" was extreem nauw: alleen wie zich opnieuw aanmeldde bij de Amsterdamse kliniek voor verwijdering van eerdere ingrepen werd geteld. Wie afhaakte, wie naar privé-klinieken ging, wie buiten Amsterdam zorg zocht, wie elders hertransitioneerde — allemaal niet meegeteld. Lost to follow-up was hoog.

Wat het niet vond

Vandenbussche (2022, Journal of Homosexuality) toonde percentages tussen 7 en 30 procent in cohorten met actieve follow-up. Het verschil zit volledig in de definitie. De Amsterdam-cohortstudie is niet onjuist — ze meet alleen iets veel beperkter dan wat publiek wordt gepresenteerd. Voor de bredere detrans-context zie Detrans en spijt.