WPATH-controverse
Eunuch-identiteit en SOC8.
WPATH's Standards of Care versie 8 (2022) bevatte een nieuw hoofdstuk over "eunuch identity". Wat erin stond, leidde tot internationale kritiek.
Wat erin stond
SOC8, gepubliceerd in 2022, bevatte een hoofdstuk getiteld "Eunuch Chapter" dat eunuch-identiteit erkende als variant van gender-identiteit. De aanbeveling: respect en zorgvuldige medische ondersteuning voor mensen die zich identificeren als eunuch, inclusief desnoods castratie. Onderbouwing leunde sterk op een online-eunuch-forum waar het materiaal expliciet pedofiel was.
De kritiek
Critici — waaronder SEGM en Genspect — wezen erop dat de bronvermelding gevaarlijk was: een sleutelreferentie was de Eunuch Archive, een online-forum bekend om pedofiele inhoud. WPATH-auteurs hadden dat materiaal als data behandeld. De Britse Daily Telegraph en de Free Press brachten het schandaal in beeld.
Wat de WPATH-files lieten zien
De gelekte interne Slack-gesprekken (zie WPATH-files) lieten zien dat samenstellers intern bewust waren van de problematische bron en het hoofdstuk toch doorzetten. Voor de bredere SOC8-analyse zie WPATH-files-essay; voor de extern bron Wpath.nl-dossier.
Lees verder